¡Hola Madrid!

Mucho trabajo que hacer y muchas ganas de hacerlo bien. Ah, y desde una oficina como la gente normal.

Para quien este viviendo debajo de una roca, este es el iPad.

A mi me encanta la idea de una tableta con la que sea muy agradable navegar, revisar mi correo o cualquiera de esas tareas tontas que uno hace el mismo tiempo que esta echado frente al televisor. No es una idea nueva, pero si Apple hace algo bien, es tomar una idea y hacerla bien. Ahora lo hago todo el tiempo con el portátil. Y si otro dispositivo viene a hacerlo un poco más sencillo, pues bienvenido sea.

Mi problema con el iPad no es que esperara que trajera más baratijas integradas o que el borde de la pantalla sea muy feo -que lo es-. Esas son tonterías que se arreglan con nuevas versiones. Lo que me molesta es que Apple insista con su modelo de distribución de software cerrado.

Me molesta pensar en sistemas de distribución donde todo tiene que pasar por un juez que calificará si tu aplicación es lo suficientemente digna para funcionar en su dispositivo. Me molesta como desarrollador tener que pagar anualmente para tener el derecho a utilizar sus herramientas. Me molesta no poder comenzar a distribuir cuando se me de la gana. Me molesta hacerle correcciones a mi aplicación y que mis usuarios tengan que esperar dos semanas a que un code monkey revise mi código.

No tengo nada en contra de los sistemas operativos cerrados, pero perder libertades para instalar lo que se me de la gana es ridículo. No quiero tener que hacer un jailbreak para poder utilizar mi hardware como debe de ser.

Se acerca la fecha límite en que la comunidad europea debe de decidir si da su visto bueno en que la compra de Sun por parte de Oracle y tanto Michael Widenius como Richard Stallman están haciendo lo que pueden para evitar que Oracle se apodere de MySQL.

¿Qué tiene de malo dices? pues simplemente que el producto principal de Oracle rivaliza directamente con MySQL. No hay razón alguna por la que sigan invirtiendo fuertemente en desarrollo y nuevas características para una solución libre que directamente les quita dinero de sus bolsillos. Para muestra lo que hicieron al comprar InnoDB, el motor de almacenamiento de MySQL, al hacer lento su desarrollo y no aceptar parches de terceros.

No te pierdas la petición de Monty, ni la carta de Stallman a la comisión europea.

Esto ya no tiene sentido, pero el Pablo del 2009 no va a ser quién termine con la tradición. No señor.

• Cliente: Web (Fluid App)
• Bandeja de Entrada: 313 (+282)
• Correos Enviados: 4374 (+921)
• Total de Correos: 31653 (+11596)
• Mensajes en el filtro de Spam: 835 (+318)
• Espacio utilizado: 4112MB de un total de 7399MB o 55% (+1372MB)
• Correo recibido mas antiguo: 21 de Junio de 2004
• Correo enviado mas antiguo: 21 de Junio de 2004

[2006, 2007, 2008]

Después de un buen tiempo el próximo domingo vamos a hacer la próxima GuadalajaraDevHouse en un lugar nuevo y mejorado gracias al señor Krator. Y para los despistados que todavía no saben que es, pues aquí va de nuevo:

El GuadalajaraDevHouse es un evento muy informal para personas interesadas en crear y aprender. El objetivo de estas reuniones es compartir conocimiento y colaborar con otros desarrolladores. Estamos inspirados en el SuperHappyDevHouse original y en el celebrado en la Ciudad de México.

Estos eventos son frecuentados por desarrolladores para realizar pequeños proyectos que se puedan lograr en 12 horas. Aún así no necesitas tener mil años de experiencia para asistir, con que tengas el interés de aprender es suficiente. Puede que no necesites ni saber programar, es común que los diseñadores también asistan a este tipo de eventos y se complementen muy bien con la gente técnica para crear proyectos.

¡Registrense rápido que se acaban los lugares!

(no se acaban, pero ya saben como es esto de la mercadotecnia.)

Si ya les recomendé Inglourious Basterds, entonces tengo que recomendarles District 9.

Realmente no sabía nada de ella, solo fui a verla porque los carteles decían “Peter Jackson” y “Aliens” pero fue una enorme sorpresa. Aquí no esperes la clásica película Hollywoodense en la que Will Smith y Bruce Willis patean el trasero de seres tecnológicamente superiores. No. Espera una historia sin héroes (y con cucarachas gigantes), que comienza bizarra, se mantiene bizarra y termina como los grandes.

Está hecha a manera de documental, a ratos las tomas recuerdan a Cloverfield o Blair Witch Project solo que esta si está bien hecha. No esperes la mejor obra de todos los tiempos, esta es de esas películas que amas u odias. Pero lo que si es seguro es que si te gusta la ciencia ficción, entonces te va a encantar.

En fin, vayan a verla ya. Y gracias por visitar pablasso.com: su blog de cine, ocio y mujerzuelas.

Actualización. Este es el cortometraje que inspiró la película.

El viernes fui a verla y me divirtió mucho. Todo me encanto: El tremendo Hans Landa, el acento de Brad Pitt, las cabelleras de los alemanes, el descubrir a Melanie Laurent, el “oso judío”, el hecho de que nunca sabes que es lo que va a pasar.

Desde la primera -y larga- escena de Hans Landa quedarás fascinado.

Quentin Tarantino en su máxima expresión, sino la has visto ve a verla ya.

Así que mi post anterior puede no ser objetivo :)

No, mejor aún creo que el hecho que haber usado una noche donde no podía dormir para traducir Twitter refuerza mi punto: Todos ayudaremos con gusto a un servicio que nos es útil.

En resumen, el post de Eneko Knörr (soy fans de ideateca btw) discutiendo la traducción de Twitter:

¿Es ético que una empresa con tanto dinero como Twitter no contrate traductores y utilice a sus usuarios?

Esto de que algunas empresas estén optando por mandarles el trabajo de traducciones a sus usuarios (como hizo Facebook) suena mal. Como si esos enormes y ricos capitalistas que reciben cientos de millones de dólares en financiación estén tratando de exprimir a sus usuarios lo más que puedan.

Pero si lo vemos crudamente ¿la tan mentada web 2.0 no trata de eso? todos los días creamos contenidos para Twitter, Facebook y cuanta web se nos tope enfrente. Siempre (o casi) sin recibir un centavo a cambio. ¿Y esto porque lo hacemos? No lo se, pero con el simple hecho de que un sitio nos cubra una necesidad siempre ayudamos gentilmente, y no le veo nada de malo a eso.

Lo de Twitter y Facebook lo veo más por el lado de querer aprovechar la oportunidad de acercar más a la comunidad con el sitio que por ahorrarse unos dólares. ¿Quién mejor para pulir una herramienta que los usuarios de la misma?

Gracias a Othaner que veo el post.

David Heinemeier dice:

¿Ha llegado el tiempo de matar al checkbox “Recuerdame” y solamente asumir que las personas que utilizan computadoras compartidas simplemente van a cerrar sesión?

37signals es influyente, innovador, todo mundo lo ama y eso. Pero no me agrada la idea. Nunca ha sido bueno delegarle la seguridad al usuario común.

Aquí la pregunta no es si los usuarios olvidarán salir de sesión, sino que ¿cuando lo harán? Porque de que lo van a hacer, lo van a hacer.