Ya lo han visto de que trato esto en muchos lados, así que aquí solo hablare de las cosas buenas y las no tan buenas del evento.

Las no tan buenas..

• Los horarios. Algunas conferencias las vi cortas o a destiempo porque no se cumplieron los tiempos, varios empezaban tarde y se traslapaban con otras que ya tenias planeadas ver.
• El registro y la entrega de reconocimientos. Tardamos demasiado en entrar a registrarnos, casi se perdieron dos horas en solo entregar tu pase, la entrega de reconocimientos también fue muy lenta.
• La logística. El Internet abierto nunca me funciono, era demasiada gente para esa conexión, aunque el Internet privado del hotel si funciono muy bien, pero era de paga. También que en el primer taller no hubiera conexión eléctrica fue imperdonable.

Las buenas..

• Los conferencistas. Me encanto la combinación de nacionalidades de los conferencistas, asistio gente relevante desde Sudamérica hasta USA. Todos los conferencistas que vi fueron bastante amenos, nada de pláticas aburridas.
• Los asistentes. Mucha gente con ganas de emprender y hacer cosas grandes, igual que los conferencistas, muy rica la variedad de países representados.
• Los organizadores. Hubo varias fallas, pero los organizadores siempre estuvieron accesibles e intentaron resolver todo de inmediato.

¿Que cambios haría?

• El lugar. Cancún es hermoso, el hotel impresionante. Pero mucha gente del centro y norte de México no pudo asistir porque simplemente no podía hacer el esfuerzo económico. La mayoría de mexicanos que encontré que venían de fuera, es que fueron “patrocinados” por sus empresas.
• Espacios para “Elevators pitch”. Popularmente se dice que México no comparte ideas de nuevos proyectos, pero deberíamos de aprovechar el espacio para que sean escuchadas por gente en el mismo ambiente.
• Espacios para networking. La mayoría de la gente se hospedo en el mismo lugar y eso facilito socializar con los demás asistentes, pero no se facilitaron espacios para organizar cosas después de los talleres y conferencias, cada quien lo hacia por su lado con sus conocidos.

En fin, me encanto ver este tipo de iniciativas en México y me agrado el hecho de ver tanta gente interesada en emprender, con mucho trabajo y un poco de suerte pronto estaremos con tantas iniciativas como Chile o Argentina.

Espero asistir el siguiente año, quien no fue, no se la pierda esta vez.

Como dato chusco. Me encanto la ñoñez del equipo de Mozilla México al colocar el logo de Firefox durante el tiempo que duro la conferencia en una de las ventanas del Hilton. Imperdible.

Mis fotos del evento | Flickr

Ya lo mencionaba Pedro en el blog de Minube, Raúl, Munix y Fillito. Pero lo tenia que presumir yo también! Cumplimos un año de salir al público, se dice fácil pero ha sido todo en base a mucho trabajo y ganas de hacer las cosas.

Algunas estadísticas actuales de Minube:

• Más de 43.000 usuarios registrados
• Casi 120.000 fotografías de viajes
• Más de 20.000 rincones descubiertos en todo el mundo
• Más de 150 países con experiencias reales de usuarios
• Casi 1.000 vídeos de viajes
• Casi 1.000 blogs de viajes
• 400.000 visitantes únicos en el mes de octubre
• 1,6 millones de páginas vistas

Para mi ha sido una experiencia genial, la calidad del grupo de trabajo es excelente y me da mucho gusto conocer gente tan interesante.

El siguiente año esta lleno de retos, no es un tiempo de lo mas agradable para una startup, pero todo con trabajo se supera y nosotros tenemos muchos planes de crecimiento, espero poder contarles en el futuro lo bien que nos fue.

Esto es solo posible gracias a sus usuarios, gracias a todos ellos :-)

En Minube tenemos un nuevo concurso donde se regalan 6 premios de 4 noches de hotel. ¿Que tienes que hacer? Pues únicamente escribir sobre un rincon Spoonch en Minube ¿Y que rayos es un rincón Spoonch? Es básicamente cualquier lugar “cool”, aquellos lugares a los que te gusta ir para relajarte, divertirte, comer o cualquier otra cosa.

Si necesitas hacerte una idea, en el pasado twitmad de aniversario (si, aquella reunión de gente friki en Madrid) los twitters contaron sus propios rincones favoritos:

Y también la gente de Minube desde las oficinas nos cuentan los suyos (de paso conoces a nuestro equipo friki):

Mas sencillo que describir aquellos lugares que te gustan no puede ser, no seas nena y participa ;-)

Enlace | Concurso en Minube

No me parece mala la idea de como Cuil muestra sus resultados, no estoy acostumbrado, pero no me parece mala idea. Ya quitaron las horribles imágenes que salían junto con los resultados y que siempre eran irrelevantes, pero aún así siguen desperdiciando mucho espacio de resultados en basura.

¿Que es todo ese texto ininteligible? Si el objetivo es ofrecer mas información de un resultado antes de dar clic, entonces fallaron completamente. Preferiría estadísticas del sitio como visitas, enlaces o cualquier dato, que se yo.

Pero el intentar extraer un resumen del contenido o temática del sitio es muy difícil, no toda la gente respeta las etiquetas de descripción de HTML y aún los resultados de Google, Yahoo o Live con su texto de dos líneas traen mucha basura. Tal vez parezca que es mas texto que los demás porque esta en columnas, pero no deja de sentirse que cada búsqueda devuelve basura.

México Web 2.0 es una conferencia que realizará el 3 y 4 de Noviembre en Cancún. Como su nombre lo dice tratará de tecnologías relacionadas a la dichosa “Web 2.0″ y entre sus exponentes hay gente destacada en este ramo.

Por nombrar a algunos, va John Resig (creador de Jquery) y Chris Hofmann (Director de Ingeniería en Mozilla). Y un montón de gente latinoamericana interesante como Leo Prieto (Fayerwayer) o Christian Van Der Henst (Maestros del Web) entre muchos otros.

Faltan eventos de estos tipos en latinoamerica, y mas aún en México donde nos estamos quedando atrasados respecto a Chile y Argentina en proyectos web, así que hay que apoyar este tipo de iniciativas.

Ayer pude ir a una plática que dieron Armando Sosa y Fernando Soto en el Iteso y a pesar de que los asistentes dejaron mucho que desear (pura mujer de diseño y nada relacionadas con web), las platicas estuvieron mas que bien.

El paquete con todo y hospedaje no es nada caro (y es en el Hilton) y mas si vas en bola, así que ya estuvieran apuntándose :-)

¿Quien va?

“Microblogging no necesariamente implica microcerebro“

~ Ricardo Galli

La plática de la semana es el nuevo navegador de Google, Chrome. Y por ahí en foros y blogs he leído algunas opiniones de inicio un tanto pesimistas. ( i.e. en Anieto2k )

Es común encontrar quejas en alguno de estos estilos:

• No hace nada que no haga -inserta aquí tu navegador favorito-.
• Solo ha copiado características de -inserta aquí tu navegador favorito-.
• Si, esta bonito, pero nunca superara a -inserta aquí tu navegador favorito-.
• Google es un monopolio! ¿¡Alguien quiere pensar en los niños!?

En mi humilde opinión, ningún desarrollador (obligatorio leerse el comic completo) debería dejar pasar por alto el enorme (si, enorme) paso que Google intenta darle al diseño de software de los navegadores web. Es incongruente que el software mas importante hoy en día a nivel mundial, haya seguido con un modelo de desarrollo uniproceso estancado en los 90’s.

La batalla de navegadores hoy en día solo se enfocaba a agregar mas y mas features. Pero aún no se le daba la importancia de una aplicación critica, un mal sitio te ralentizaba todos, y la sensación de fluidez, de aplicaciones web como aplicaciones de escritorio, que tanto promete la web 2.0 aun se siente muy lejos.

Google intenta solucionar eso, intenta hacer los navegadores una aplicación robusta (como bien compara Enrique Dans con un sistema operativo), que permita olvidarte de ellos y desarrollar mejores y mas potentes aplicaciones web. De entre las características mas importantes, ninguna es directamente visible para el usuario:

• Diseño multiprocesos. Cada pestaña no te afectara a las demas. Si, justo como sistemas operativos.
• Jails o Sandboxes. Cada pestaña tiene sus permisos específicos, y sin permisos no puede comprometer tu instalación. Si, justo como sistemas operativos.
• Garbage Collector. Desarrollaron uno nuevo, competente y moderno. Si, justo como sistemas operativos.
• Mejoraron el motor de Javascript, tan crítico hoy en día, y mas importante aún, lo hicieron disponible para utilizarse por cualquier navegador.
• Integra Gears por defecto, lo que significa tener contenidos disponibles aunque no estés online.

Tan solo esas mejoras me parecen tan drásticas como la adopción hace años de sistemas operativos basados en NT y el abandono del diseño tan susceptible de fallos como el de Windows 98.

No les voy a mentir, mi primera impresión fue de repulsión al poder otorgarle mas poder a una empresa que ya tiene demasiada información de nuestras vidas. Pero el hecho de que sea software libre y que hasta su buscador por defecto se pueda configurar calmo las dudas que tenia. ¿Que si Chrome va a beneficiar a Google? ¡Claro que si! Su negocio es Internet, mientras mejor sea la experiencia del usuario, y mas y mejores aplicaciones se puedan ejecutar en un navegador, mas mercado tendrán ellos a quien ofrecer sus servicios.

Es cierto que Chrome es muy joven como para haber probado nada aún. Pero señores, esto es Ingeniería de software y me encanta la idea.

Seguro que muchos de ustedes ya lo leen, pero para quien sea ñoño linuxero y no lo conozca, te aseguro que todos sus posts son una gran lectura.

Como su titulo lo dice es un blog anti-linux, pero uno escrito por una persona que conoce como trabaja Linux y no alguien que cae en los insípidos “OMG Linux sux porque soy muy tonto/flojo para querer entenderlo!” de costumbre.

Textos como los suyos ayudan mas que las decenas de posts que vemos mensualmente en los agregadores sociales del tipo “634560.230 razones porque Linux es mejor que X”, sin duda que aprendes mas de tus fallas que de tus logros.

El autor siempre intenta ser gracioso (y frecuentemente lo es) con burlas a los linuxeros, pero no se debe de tomar mas que como lo que es, una excelente crítica constructiva con un poco de sarcasmo.

Enlace: Linux Hater’s Blog

Medidas contra spammers

Twitter anuncio hace algunos dias que esta tomando medidas en contra del spam, en especifico contra el «follow spam» (gente que sigue a mucha gente con el solo propósito de que la sigan a ella misma, comúnmente para anunciar una url) que es bastante molesto.

Esto me agrada bastante ya que no hace gracia que parte importante de tus seguidores sean solo bots, el que andy56708 o mary35623 te agregue ya aburrió.

Costumbres twitterianas

Mencionan otra cosa que se me hace interesante, las diferentes costumbres que tenemos hacia con twitter, unos solo agregan unas cuantas decenas de personas, otros cientos, y otros absolutamente todo con lo que se topan.

En lo personal tengo mis reglas, si así se le pueden decir.

• No seguir bots. Y cuento como bots a personas que siguen cantidades enormes de gente, por los miles, obviamente no están interesadas en seguirte.
• Seguir a cualquier desconocido que este interesado en seguirme. (bastante honor me hacen con leer mis tonterías como para no seguirlos yo)
• Solo seguir no-recíprocamente a personas que realmente me interesen seguir. Icaza o Gallir por ejemplo.

Que se yo, con lo friki que soy me molesta que algunas personas se la pasen agregando gente solo para después borrarlas y aumentar sus contadores, así que suelo revisar las relaciones por aquellos que te agregan y te borran enseguida.

¿Tu como eliges a quien seguir y a quien no?

Tentacul.us es un proyecto del amigo Gafeman, conocido chico techcrunch y programador hiperactivo (tiene tantos proyectos que me veo tentado a pedirle unos tips de organización de tiempo).

Tentacul.us es un buscador de MP3 que utiliza Google para sacar sus resultados y me gusta por ser deliciosamente sencillo, la interfaz te permite reproducir los MP3 directamente, así que puedes decidir directamente si eso es lo que quieres o no antes de guardarlos.

También tiene varias chorradillas útiles, como integración al buscador de Firefox, versión para iPhone/iTouch, integración con twitter, RSS y hasta un Jukebox. Otro punto a favor es que Gafeman ha liberado el código, puedes verlo aquí.

Es perfecto para buscar esos ‘tonos’ que has escuchado por ahí, pero no estas seguro del nombre, aquella tonadita de comercial que tanto te gusta, etc. Y te evita que pierdas el tiempo en webs tapizadas de publicidad.