No, mejor aún creo que el hecho que haber usado una noche donde no podía dormir para traducir Twitter refuerza mi punto: Todos ayudaremos con gusto a un servicio que nos es útil.
¿Es ético que una empresa con tanto dinero como Twitter no contrate traductores y utilice a sus usuarios?
Esto de que algunas empresas estén optando por mandarles el trabajo de traducciones a sus usuarios (como hizo Facebook) suena mal. Como si esos enormes y ricos capitalistas que reciben cientos de millones de dólares en financiación estén tratando de exprimir a sus usuarios lo más que puedan.
Pero si lo vemos crudamente ¿la tan mentada web 2.0 no trata de eso? todos los días creamos contenidos para Twitter, Facebook y cuanta web se nos tope enfrente. Siempre (o casi) sin recibir un centavo a cambio. ¿Y esto porque lo hacemos? No lo se, pero con el simple hecho de que un sitio nos cubra una necesidad siempre ayudamos gentilmente, y no le veo nada de malo a eso.
Lo de Twitter y Facebook lo veo más por el lado de querer aprovechar la oportunidad de acercar más a la comunidad con el sitio que por ahorrarse unos dólares. ¿Quién mejor para pulir una herramienta que los usuarios de la misma?
¿Ha llegado el tiempo de matar al checkbox “Recuerdame” y solamente asumir que las personas que utilizan computadoras compartidas simplemente van a cerrar sesión?
37signals es influyente, innovador, todo mundo lo ama y eso. Pero no me agrada la idea. Nunca ha sido bueno delegarle la seguridad al usuario común.
Aquí la pregunta no es si los usuarios olvidarán salir de sesión, sino que ¿cuando lo harán? Porque de que lo van a hacer, lo van a hacer.
Para los que no estamos conectados 24×7 o que simplemente disfrutamos de tener en físico las guías turísticas a la hora de viajar esta es una buena noticia. En Minube ya tenemos guías de viaje que recopilan los comentarios sobre cualquier destino que este en el sitio, y lo mejor del asunto es que son personalizables.
Es decir, no son las guías turísticas clásicas que te ofrecen los lugares que todos conocen, sino que se basan completamente en el contenido que publican nuestros usuarios. Espero y le guste a la gente :-)
Supuestamente el comprador es una empresa de tecnología que pretende hacer que el sitio opere legalmente, es decir, que se pague por las descargas a los que tienen los derechos de autos. Esto no huele mas que a Napster.
Entiendo que el área de mercadotecnia de las empresas exagere las cosas, pero lo de Internet Explorer 8 es el colmo. Lo más gracioso es que en las áreas donde peor les va, simplemente dicen “oh bueno, pero esto no importa así que declaramos como empate.
No señores, con estas cosas se echan peor fama de la que ya tienen.
Me pregunto si ¿hay una forma confiable de saber cuanta gente te lee? entre visitas normales, rss, twitter, friendfeed y comunidades de blogs ya no sabes a quien irle.
Hace poco se hicieron unos estudios haciendo elegir entre resultados de búsquedas a 100 personas. Obviamente estas se les mostraban sin la marca del buscador. Este fue el resultado de las búsquedas preferidas entre Google y Bing.
Después se les hizo una prueba similar, pero en esta tenían que decir “que tan mejor” era un buscador que el otro.
Ciertamente en ambas pruebas Google sale ganador, pero por una diferencia realmente mínima. Yo no se hasta que punto estamos tan acostumbrados a usar una marca que no nos fijamos en utilizar ninguna otra. El mismo Google ha hecho pruebas donde los usuarios prefieren los resultados con su logo aunque en realidad no sean sus resultados, sino los de otro buscador.
No soy tan mente abierta como para dejar a Google de una vez, después de todo es una de mis herramientas básicas del trabajo. Pero me encantaría que en el futuro hubiera varios jugadores en el mercado de la búsqueda y no dependieramos tanto de uno solo.
Esta en una versión temprana de pruebas, así que no nos peguen si algún dato sale mal parseado y muere un gatito en el proceso. Pero estamos ansiosos porque otros desarrolladores lo prueben y entonces podamos expandirlo de acuerdo a sus necesidades.