17/10/2009
Si ya les recomendé Inglourious Basterds, entonces tengo que recomendarles District 9.
Realmente no sabía nada de ella, solo fui a verla porque los carteles decían “Peter Jackson” y “Aliens” pero fue una enorme sorpresa. Aquí no esperes la clásica película Hollywoodense en la que Will Smith y Bruce Willis patean el trasero de seres tecnológicamente superiores. No. Espera una historia sin héroes (y con cucarachas gigantes), que comienza bizarra, se mantiene bizarra y termina como los grandes.

Está hecha a manera de documental, a ratos las tomas recuerdan a Cloverfield o Blair Witch Project solo que esta si está bien hecha. No esperes la mejor obra de todos los tiempos, esta es de esas películas que amas u odias. Pero lo que si es seguro es que si te gusta la ciencia ficción, entonces te va a encantar.
En fin, vayan a verla ya. Y gracias por visitar pablasso.com: su blog de cine, ocio y mujerzuelas.
Actualización. Este es el cortometraje que inspiró la película.
11/10/2009
El viernes fui a verla y me divirtió mucho. Todo me encanto: El tremendo Hans Landa, el acento de Brad Pitt, las cabelleras de los alemanes, el descubrir a Melanie Laurent, el “oso judío”, el hecho de que nunca sabes que es lo que va a pasar.
Desde la primera -y larga- escena de Hans Landa quedarás fascinado.

Quentin Tarantino en su máxima expresión, sino la has visto ve a verla ya.
9/10/2009
Así que mi post anterior puede no ser objetivo :)

No, mejor aún creo que el hecho que haber usado una noche donde no podía dormir para traducir Twitter refuerza mi punto: Todos ayudaremos con gusto a un servicio que nos es útil.
9/10/2009
En resumen, el post de Eneko Knörr (soy fans de ideateca btw) discutiendo la traducción de Twitter:
¿Es ético que una empresa con tanto dinero como Twitter no contrate traductores y utilice a sus usuarios?
Esto de que algunas empresas estén optando por mandarles el trabajo de traducciones a sus usuarios (como hizo Facebook) suena mal. Como si esos enormes y ricos capitalistas que reciben cientos de millones de dólares en financiación estén tratando de exprimir a sus usuarios lo más que puedan.
Pero si lo vemos crudamente ¿la tan mentada web 2.0 no trata de eso? todos los días creamos contenidos para Twitter, Facebook y cuanta web se nos tope enfrente. Siempre (o casi) sin recibir un centavo a cambio. ¿Y esto porque lo hacemos? No lo se, pero con el simple hecho de que un sitio nos cubra una necesidad siempre ayudamos gentilmente, y no le veo nada de malo a eso.
Lo de Twitter y Facebook lo veo más por el lado de querer aprovechar la oportunidad de acercar más a la comunidad con el sitio que por ahorrarse unos dólares. ¿Quién mejor para pulir una herramienta que los usuarios de la misma?
Gracias a Othaner que veo el post.
6/10/2009
David Heinemeier dice:
¿Ha llegado el tiempo de matar al checkbox “Recuerdame” y solamente asumir que las personas que utilizan computadoras compartidas simplemente van a cerrar sesión?
37signals es influyente, innovador, todo mundo lo ama y eso. Pero no me agrada la idea. Nunca ha sido bueno delegarle la seguridad al usuario común.
Aquí la pregunta no es si los usuarios olvidarán salir de sesión, sino que ¿cuando lo harán? Porque de que lo van a hacer, lo van a hacer.