Sigueme en Twitter
«Anterior | Siguiente»

La industria musical y mi moralidad

28/12/2007

En cuanto a software, no soy un santo anti-pirata, me declaro culpable de siempre haber pirateado Windows, Office y hasta Mac OSX, pero siempre he tenido el pensamiento atrás de mi cabeza “si lo usas, lo necesitas, entonces compralo”, esa es una de las 8000 razones por las que uso Linux y software libre.

Siempre lo he dicho, robar es robar y no tiene justificación, excusas para robar Windows me parecen tontas, el precio no es caro, cuesta lo que cuesta y sino te gusta, tienes alternativas. Pero en en cuanto a la música nunca he estado conforme.

Este año pasaron 2 cosas importantisimas para la industria de la música:

1. Cierre de OiNK
OiNK, que era el cielo para los amantes de la música, fue cerrado por la policía enviada por la grandes disqueras.

Para quien no haya conocido OiNK, piensen en el como en la mas grande biblioteca de música digital de alta calidad, todo álbum que pasaba por ahí tenia que cumplir con un mínimo de calidad, toda canción estaba correctamente taggeada. La variedad de música que encontrabas era inmensa.

Obviamente todo esto, aunque sin fines de lucro por sus creadores, era ilegal.

2. Radiohead con In Rainbows
Por primera vez, una gran banda se animo a distribuir un disco completamente por Internet, sin control y gastos de una disquera, el 100% de sus ganancias directamente iban a la banda y el que compraba el disco ponía el precio, algo así como “le toco una canción jefe? ahí deme lo que sea su voluntad”.

Muchos dijeron que esto solo era una estrategia para ganar mas dinero, que los MP3 no tenían suficiente calidad y que no importaba porque después sacarían la versión en CD mas completa; pero no importa, fue el primer paso y es el importante.

OiNK

Desde la salida de Napster hace años, las grandes disqueras han intentado cerrar a internet como medio de distribución, y la gente, siempre sale con otra forma de evitar sus bloqueos, cada vez mas y mas se enemistan las disqueras contra los fans y esto no les puede traer nada bueno.

No puedes justificar robar de ninguna manera, pero esto se trata de algo mas, Rob (gran lectura por cierto) puso un ejemplo que me parece excelente. Los periódicos y su modo de negocio.

Hace años la única forma de distribución que tenían los diarios, era repartir de forma física las noticias, con el Internet las cosas cambiaron, mucha gente simplemente ya no necesitaba pagar por el papel cuando podían leer las mismas noticias en su computadora, mas actualizadas y gratis. ¿Como fue que reaccionaron los grandes diarios? Aprovechando este nuevo modelo de negocio, publicando versiones en Internet de sus diarios, ganando con ellas en base a publicidad o suscripciones.

Como menciona Rob, comparando esto con la música tiene una gran diferencia, los diarios controlaban el método de distribución mas no el producto, ya que las noticias son de dominio público; en cambio, las disqueras son dueñas del método de distribución Y de la música.

¿Porque no cambiar?

Las disqueras han hecho intentos mediocres de distribuir por Internet, pero en su mayoría te pretenden dar un producto limitado al mismo precio que cuesta ir a comprar un CD a la tienda, el mejor servicio que encontré fue eMusic, pero no deja de ser mediocre ni representar una ventaja real frente a comprar CD’s.

La tienda de iTunes por ejemplo vendiendo a .99 centavos de dolar la canción, para llenar mi iPod de 160GB tendría que gastar casi 40,000 dolares, como un auto de lujo, un departamento o una casa pequeña.. todo por un MP3 con limitaciones y menos calidad que un CD ¿esto tiene sentido?

En 99% de los casos no estoy interesado en tener mi música físicamente, no quiero el CD, no quiero el booklet, no quiero pagar por las 1000 personas de escritorio trabajando atrás de una banda para hacer la distribución de CD’s posible, solo quiero la música. Si por lo menos la banda recibiera la mayoría de ganancias en un CD sentiría que estoy ayudando a algo, pero no lo hacen, entonces ¿porque tengo que pagar por todos esos extras?

Todo esto que hacen en lugar de negarme a bajar música, me ha llevado a no comprar un solo disco desde hace mucho mucho tiempo.

Simplemente: Evolucionar o morir.


Hay 6 comentarios:

  1. 29/12/2007mamasan dice:

    Evolucionar o morir eso que no que. Somos privilegiados por estar en esta etapa de transicion, las grandes disqueras se estan resquebrajando por esos métodos de control de producto musical. La neta Radiohead ya hizo lo propio, es cuestion de tiempo para que otras bandas sigan el ejemplo.

  2. 31/12/2007Christian dice:

    En lo personal siempre me ha parecido una mala excusa eso de que “la mayoría de las ganancias no lo recibe la banda, si no la disquera… por eso no pago”. El problema acá es que esto es un negocio, y a los consumidores poco nos debería interesar para donde va el dinero.

    El artista puede elegir si trabajar con una disquera de renombre o hacerlo por su cuenta o con disquera independiente que mucho no le va a quitar de las ganancias reales… pero la disquera de renombre pondrá mucha inversión para hacerle publicidad en medios masivos… y la disquera tiene que recuperar todo eso. Si el artista lo hace de manera independiente tiene mucho menos publicidad y menos ganancias. Los artistas no son las víctimas, saben lo que van a ganar, y en la mayoría de los casos es mejor que hacerlo de manera independiente.

    No creo que las ganancias de Radiohead hayan sido buenas, y en caso de que les fuera bien será por que es una grupo con mucha popularidad. Pero cualquier otro artista sigue este modelo y termina en un fracaso total.

    Que si las canciones son caras, pues sí que son caras, pero no hay de otra, es un negocio al final de cuentas. A las disqueras ni a los artistas le importa si tienes que gastar tantos dólares para llenar el disco duro, ellos venden su producto. A descargalas en redes P2P y tal mientras se pueda, pero sin quejarse a la hora que llegan las organizaciones de derechos de autor y quieren poner orden, están en todo su derecho.

    Saludos y Feliz año :).

  3. 1/01/2008pablasso dice:

    Pues si, no hay excusa, es su producto y sus condiciones, robar es robar y no debemos de dejarnos de sentir ’sucios’ con excusas tontas jeje.

    Lo que se me hace increíble es como pelean a muerte por sostener su mismo negocio de hace 50 años. Allá ellos.

    Feliz año Christian!

  4. 5/01/2008edjuncos dice:

    Ok… ‘amonos por partes.

    El Software privativo es caro, pero lo vale… los que estamos involucrados en o con el desarrollo de software sabemos que es cansado (física y mentalmente) y eso es (creo yo) lo que más incrementa el precio.

    Muchos usamos software pirata por necesidad y a veces por que no hay de otra, es más fácil ir a la falluca a comprarte 5 programas/suites por menos de 400 pesos a andar buscando un lugar donde vendan el software legal(en donde vivo no los hay… quizás en Liverpool u Office Depot, pero no es nada seguro y no hay tanta varierdad).

    Siempre he dicho, conforme vaya teniendo posibilidades compraré software privativo, el que sea… por lo pronto mi situación de estudiante y económica no me lo permiten pero definitivamente algún dia lo hare (entiendase como Mac o Windows)pero ¿por qué?, para muchos (la gran mayoria) un software es tan simple como NEXT, NEXT, OK, ACEPTO, FINISH… y listo, en menos de 5 minutos tienes en tu computadora meses de un verdadero trabajo, muchas veces un simple “;” (punto y coma) te hacía arrancarte los cabellos.

    Pero bueno, también uso Linux, que me parece una excelente alternativa, lo malo es que muchos alguna vez tenemos miedo al cambio, obviamente no va ser lo mismo, quizás sea peor o mejor en algunos aspectos, pero de que es bueno (y mucho, creanme) lo es.

    La música… ijoles, el cuento de nunca acabar, pero es precisamente en este medio donde se cometen muchos errores y TODOS quieren hacerce millonarios.

    Como todos los negocios hay epocas buenas y epocas malas, pero ellos parecen no entenderlo. Yo no sé como se maneje la industria musical pero ¿por que en lugar de hacer tanta publicidad no organizan conciertos? a “chambear” mis queridos artitas… ¿ustedes cómodamente quieren grabar su CD en un estudio de grabación y lo demás que venga solo? no no no… a dar conciertos por todos los lugares posibles y tantito pa’ alla y tantito pa’ aca ¿por qué tienen que esperar a que un empresario/gobernador/escuela/presidente los contrate para ir a a dar un concierto?

    Seamos realizas, sólo álguien que sea muy fan de un artitas/grupo compraría los discos originales, en mi caso son pocos los que compro originales de un solo artista.

    Por esta misma razón es que amo los Soundtrack, lejos de a qué película puedan pertenecer me parece magnífico la mezcla de artitas y géneros que pueden llegar a concentrarse en un Soundtrack o incluso en cualquier album recopilatorio, las 100 mejores canciones de , todos esos son BUENOS discos y que considero, valen la pena comprar.

    Siempre estos temas generan mucha polémica, pero bueno, a ver a cuantos me hecho encima.

    Saludos y mes mejores deseos para este 2008!!

  5. 5/01/2008edjuncos dice:

    **las 100 mejores canciones de «inserte país, genero o epoca»

    (lo olvidaba… los comentarios ente mayor que y menor que no aparecen…)

  6. 5/01/2008pablasso dice:

    Gracias por el comentario edjuncos, cierto, en estos temas siempre hay polémica y 1000 opiniones diferentes, lo mejor es no cerrarse y escuchar a los demás.

    Saludos!

Escribe tu comentario:

¿Escribiste código?


  Los mas frikis pueden suscribirse a los comentarios por RSS.